三款苹果7.5W无线充测试：带散热风扇的竟快出1小时

爱的吃理想

问：" 今年什么数码配件最火？" 小编答：" 当然是无线充电器啦！"
是的，在苹果推出搭载无线充电功能的手机之后，可谓是为无线充电行业狠狠的带了一波节奏。国内各大手机厂商纷纷跟进，先后就有小米 MIX 2S、华为 mateRS、坚果 R1 等手机加入无线充电功能，而加入无线充电联盟的手机厂商更是不计其数。整个无线充市场得到了非常快速的发展，前景也是一片大好。
再问：" 苹果 AirPower 为何还不上市？" 小编答：" 当然是散热问题啦！"
从苹果去年的发布会上的图片可以看出，AirPower 是一款可供三台设备同时充电的无线充电器，不过这款多线圈无线充是不具备主动散热功能的，如果同时给多台设备充电，算上每台设备的转换效率，发热是一个非常头疼的问题。这也正式是 AirPower 延期三个月仍没有上市的主要原因。
如今，市面上支持 iPhone 8/8 Plus 无线快充的无线充电器不在少数，但是能够让手机长时间保持大功率无线充电的却屈指可数；发热问题也正是实现无线快充的难点所在。
而今天小编要跟大家探讨的正是无线充电器散热与否对无线充电功率以及手机充电时间的影响。


小编这次一共找来了三款无线充电器，分别是 Mophie、Belkin（贝尔金）以及 Smacat（数码猫）。
其中 Mophie 和 Belkin 都是苹果授权的配件厂商，光环与生俱来，售价自然也比较昂贵；数码猫则是国内多年深耕无线充电器的配件厂商，依靠多年在无线充电器行业积累的经验，其研发实力不容小觑，有着向国际品牌发起挑战的实力。


那为什么小编会选择数码猫这个品牌来做对比呢？这就要回归到上文提到的散热问题了，数码猫这款无线充电器的牛 X 之处在于内置了主动散热风扇。


更值得一提的是，数码猫的主动散热与常见的无线充电器散热原理大不一样，其通过特殊的风道设计，可以让手机和无线充电器同时散热，并且在中国，日本，美国，欧盟都申请了发明专利。
而常见的散热方式只是单纯地对充电器电路部分进行散热，对手机端的散热效果并不佳。
想必大家都知道在数码科技界（尤其是 3C 类产品）一直流传着一句话：低端玩家看配置，高端玩家看散热。当然，这不是说配置不重要，这只是在传达散热的重要性。
一款数码产品，如果它的散热好，它会表现得更为优秀。
例如无线充电器给手机充电时，如果发热过了临界值，那么它会降低输出功率从而影响充电速度，而如果有配备良好的散热功能，温度能够更久的维持在临界值下，从而不会降低输出功率，充电速度自然而然得到了提升。


数码猫无线充电器正面的分布着数个散热风道
本次测试的这三款无线充电器均是宣称支持苹果 7.5W 无线快充的产品。除了产品外观上的差别之外，最大不同之处也就是有无主动散热功能了。那这三款无线充电器的具体性能究竟孰优孰劣？下面就来看小编带给大家具体的对比测试。


测试的工具主要包括 ChargerLAb POWER-Z 老化架、ChargerLAB POWER-Z KM001、多路温度测试仪、恒温箱等设备。
首先对三款无线充电器是否支持苹果 7.5W 进行确认，使用的测试工具为 ChargerLAb POWER-Z 老化架。


这是一款具备 5W、7.5W、10W 老化模式的无线充电器老化架，测试时选用 7.5W 模式。如果支持 7.5W 无线快充蜂鸣器会响起，显示功率会在 6W 以上。


首先来看 Mophie 无线充电，老化架放上去之后迅速激活 7.5W 快充模式，显示电压 6.15V，电流 1.04A，功率约为 6.4W。


第二款为 Belkin 无线充电器，同样激活 7.5W 快充，显示电压 6.16V，电流 1.04A，功率约 6.4W。


第三款数码猫无线充电器，成功激活苹果 7.5W 快充模式，老化架显示电压为 6.22V，电流为 1.05A，功率约 6.5W。
接着小编把三款无线充电器与三部 iPhone X 同时放入了 28 摄氏度的恒温箱中，通过 ChargerLAB POWER-Z KM001 和多路温度测试仪与热敏电感（贴于 iPhone X 背面中心左右位置）分别进行功率监测、温度监测，监测测试数据如下：


Belkin 无线充电器充 iPhone X 时，POWER-Z KM001 记录下的充电电压电流曲线。


Mophie 无线充电器充 iPhone X 时，POWER-Z KM001 记录下的充电电压电流曲线。


Smacat 无线充电器充 iPhone X 时，POWER-Z KM001 记录下的充电电压电流曲线。




从以上图中可以看出，在前 27 分钟左右，三款无线充对 iPhone X 所充的电量几乎相同，27 分钟后开始出现差别，这是因为数码猫无线充的散热效果明显，所以使 iPhone X 更长时间处在平稳的快速充电状态。
相比 Belkin 和 Mophie 在快充和普通充电的波动，优势明显。
最后，Smacat 无线充电器上的 iPhone X 在 3 小时 45 分左右充满，比其余两台 iPhone X 快 1 个多小时。


在温控方面，前 1 小时 40 分钟左右，三款无线充上的 iPhone X 温度都差不多，最高维持在 40 ℃左右，相差不大，但还是可以看出 Smacat 有稍微的优势。
之后，随着 Smacat 无线充电器功率的下降，它上面的 iPhone X 开始降温，在 2 小时 22 分左右降到了 36 ℃，随后经过两次的升温和降温，在 iPhone X 电量充满后，iPhone X 温度降到了 30 ℃，而其余两款无线充电器上的 iPhone X 温度在 35 ℃。
总结
1、外观设计方面，Mophie、Belkin 均采用采用扁平化外观设计，轻便易携带，而 Smacat 采用的则是底座可分离的立式设计，同样方便携带，并且立式的无线充电器在一些办公场合（如需要一边看手机一边工作）和娱乐（如看电视）时更有优势。
2、实际充电测试方面，三款产品均支持苹果 7.5W 快充模式，手机即放即充，灵敏度高，实际使用体验很不错。
Smacat 内置主动散热风扇，在充电过程中对温度的控制比较好，尤其是在充电前 1 小时 40 分钟，持续这么久的大功率的充电，温度一直控制在 40 ℃左右，而在随后降低输出功率时，温度下降的也很快，散热风扇功不可没。温度优势明显，对手机的充电速度也有明显提升。
在本次实测中，给 iPhone X 充电时，Smacat 总体充电时间至少要比 Mophie、Belkin 快一个小时左右。