史无前例、史上最高！今日头条未经授权转载4篇稿件被判赔10万元

bqdfz

版权保护一直是报业转型的重点，也是难点，未获得任何授权，却堂而皇之地将报纸原创的新闻报道放到自己的网络平台上，拉流量赚取利益，还不支付任何费用。这样的违法行为，究竟要承担怎样的法律责任？
江苏省高级人民法院近日作出的一份终审判决给出了答案：今日头条因未经授权转载《现代快报》4 篇稿件，被判赔偿经济损失 10 万元，另赔偿现代快报为维权支出的合理费用 1.01 万元。据悉，这也是目前网络违法转载传统媒体原创新闻稿件判赔金额最高的案例。
2015 年 6 月 5 日起，现代快报报道了由记者原创的《叶落归根，9 旬老太恢复中国国籍》等 4 篇新闻。但是，在没有获得现代快报授权的情况下，今日头条就予以了转载。同年 9 月，江苏现代快报传媒有限公司把今日头条所属的北京字节跳动科技有限公司（以下简称 " 字节跳动公司 "），以侵权为由，起诉至无锡市中级人民法院。
字节跳动公司认为，涉案 4 篇文章系字节跳动公司从其他合作方获得授权而链接，因此不构成侵权。法院一审则认为，字节跳动公司现有证据，不足以证明今日头条仅提供了链接服务。即使其仅提供了链接服务，也不能完全免责。
无锡中院一审认为，涉案文章属于《著作权法》意义上的作品，都是从无到有的独立创作，符合作品的要件要求。所创作的作品系完成工作任务的职务作品，著作权属于江苏现代快报传媒有限公司及其无锡分公司，因此现代快报及其无锡分公司享有涉案文章的著作权。
综合考虑今日头条的影响力、传播范围及其主观过错等因素，无锡中院判决，字节跳动公司向现代快报赔偿经济损失 10 万元。同时，向现代快报赔偿相关合理费用 1.01 万元。
一审判决后，字节跳动公司不服判决结果，提起上诉。近日，江苏省高级人民法院审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。一审判决认定的事实均有相应证据证明，字节跳动公司在今日头条客户端提供涉案 4 篇文章构成侵权，其仅提供链接服务的辩解不能成立。综上，江苏省高级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。








来源：报业转型